Aller au contenu
Pratique agentique

Chat, Plan ou Agent

Trois niveaux d'autonomie : le chat explique sans toucher aux fichiers, le plan fait valider les étapes avant le code, l'agent modifie et exécute dans les limites d'un brief.

  • chat
  • agent
  • plan
  • mode
  • autonomie
  • cursor
  • claude code

Syntaxe

Modèle
Chat  : comprendre ; aucun fichier modifiéPlan  : l'agent propose étapes et fichiers, l'humain valide avant tout changementAgent : modifications et commandes, bornées par un brief et des permissionsPlan d'abord si : plus de 3 fichiers, ou authentification, base de données, paiement, git

Exemple

Exemple concret
« Pourquoi mon LEFT JOIN renvoie-t-il des NULL ? »    → Chat« Ajoute un badge Nouveau sur la carte de cours »     → Agent (un ou deux fichiers)« Migre les sessions vers une table Prisma »          → Plan, validation, puis AgentRésultat attendu : la migration commence par une liste d'étapes relue(schéma, migration, code, tests), et non par un diff de douze fichiers.

À retenir

  1. Revenir d'Agent à Plan ou à Chat en cours de route est un choix de pilotage, pas un échec.
  2. Le plan validé devient le brief de l'agent : relisez-le comme une spécification, avec ses fichiers et son critère de fin.
  3. En chat, faites expliquer votre code réel plutôt que des exemples génériques : collez l'extrait concerné.
  4. Piège : lancer un agent sur « améliore le projet ». Sans critère de fin, il n'a aucune raison de s'arrêter et modifie des zones que personne ne relira.

Voir aussi